Covid: instituto que defendeu cloroquina tem erros em 1/3 dos estudos

Segundo análise divulgada em agosto, IHU teve erros em 1/3 dos artigos científicos produzidos entre 1994 e 2024

Análise científica: estudo publicado em 12 de agosto aponta erros em pelo menos 1/3 dos artigos do Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection;

Irregularidades detectadas: a pesquisa identificou 853 estudos com problemas éticos ou legais, incluindo 343 sem aprovação de comitê de ética;

Medidas institucionais: a Universidade Aix-Marseille afirmou ter realizado investigação própria após ser alertada sobre os problemas em 2020.

Uma análise publicada em 12 de agosto pelo jornal Research Integrity and Peer Review aponta erros em pelo menos 1/3 dos artigos publicados pelo instituto francês que promoveu o uso da hidroxicloroquina para Covid-19 durante a pandemia.

A publicação identificou problemas éticos e legais em 853 dos 2.674 estudos conduzidos pelo Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection (IHU), no período entre 1994 e 2024.

Dos erros detectados, 78 estavam relacionados a pesquisas biomédicas que supostamente não cumpriram as exigências estabelecidas pela legislação da França; 343 estudos não possuíam aprovação do comitê de ética; e em dezenas de outros artigos há casos em que as aprovações foram obtidas depois que já tinham começado.

Assim, a análise do periódico mostra que as irregularidades vão além das questões burocráticas, pois comprometem a confiança do público e a credibilidade do processo científico.

Saúde Revista despublica estudo sobre Covid citado por grupos antivacina

Revista despublica estudo sobre Covid citado por grupos antivacina

Saúde Suplemento natural pode reforçar imunização contra Covid em idosos

Suplemento natural pode reforçar imunização contra Covid em idosos

Saúde Estudo da USP aponta complicações da Covid em pacientes diabéticos

Estudo da USP aponta complicações da Covid em pacientes diabéticos

Ler matéria completa